* updated by Kii Ali, 12-11-2001 Date: Mon, 22 Mar 1999 06:08:30 +0800 To: Patch-author From: Kii Ali Subject: cpatch 的頻寬使用政策 您好,弟是_Kii_Ali 底下是弟對某位朋友的信件部分。是否限制「低階使用者」對 cpatch 做 存取,還請討論。 --- >另外弟目前在做 NTI CD-Maker Pro 3.1.740 ,已經完成約 90% 了, 因為校訂 >Nero 花太多時間而有所耽擱了. 另外弟有一事相求, 能不能知道在 Other >中的 PC-cillin 6.0 中文化的流通率 ? 因為弟很好奇, 到底是在史萊姆及三 >陽公佈的效用較大還是 Cpatch 的 MailList ?? 另到底目前的人下載中文化 以前跟似乎跟您有提過,web 及 mail list 面對的是不一樣的群眾。使用者 的層級多少會有一些區別。一個是會用瀏覽器到處連連到各地,一個是看到消息 找固定的軟體去抓。前者可能比較多,後者可能比較少。你會看重那一種人? 這樣想似乎很不好。有時弟在考慮要不要開啟 anonymous password check , 如果是用 ie4 登入的朋友就會出現 "ie40user@" 這種字串,沒有正確填 自己的 email ,按照慣例 ftp 是可以拒絕其進來的。而這些使用者多半是 低階使用者。頻寬資源就那麼多,你說要優先給高階使用者使用,還是 每個人都公平使用,然後網路螞蟻之類的東西來 multilogin ,大家來擠 頻寬?這牽扯到某方面的道德層次問題 (或許我想太多) ,所以一直沒有 付諸實現。 如果實現了,所有從史萊姆 (或是其他網站) 只會用 browser 連進來抓檔 的人,就會全部被踼出。 所以,我還在取捨。 在 ftp 管理者來說,cpatch 頻寬用量很大是事實,即使從 100 下降到40 個匿名上限後,仍然有可怕的頻寬用量。每一個時間上線,40 人幾乎是全部 滿載。我必須在不得罪臺大 hort 前提之下使用。所以,如果沒辦法,管制 低階使用者,或許是限制頻寬的最後辦法吧。如果他在 browser 裡面設定 上自己的 email ,那當然就沒事了。 當然我也不相信,訂 mail list 的使用者會「高階」到那裡去。不過就統計 數字上,高階使用者會比較多一些。 弟在這一段,是扯遠了一些了。引中山 ftp 管理者的話如下 --- 中山這邊每天都有做統計的,您可以看看 http://ftp.nsysu.edu.tw 網頁最下面有個 link 或是直接打 http://ftp.nsysu.edu.tw/htdocs/log/ 統計到第二層目錄,所以您還可以知道 cpatch 裡面哪些類別比較受歡迎, cpatch 前兩名總是 cdr 跟 mp3 類的程式。